Đợi đến khi tôi lấy lại tinh thần, thì thấy Trần Nhân đang rửa gì đó trong bếp, lưng quay về phía tôi.
Tôi đi đến xem, mới phát hiện anh ấy đang rửa một con dao chặt xương dính máu.
Anh ấy nói anh ấy sẽ xử lý mọi chuyện ổn thỏa, nhưng trong lòng tôi vẫn bị giày vò, thế nên tôi quyết định đi tự thú.
Cảnh sát, thật sự xin lỗi, tôi đã gây ra chuyện này.
Tôi không còn nhớ đã xảy ra chuyện gì trong quá trình đó nữa, tôi chỉ biết rằng khi tôi lấy lại tinh thần, mọi thứ đã quá muộn rồi.
Khoảng thời gian đó tinh thần của tôi thực sự không bình thường.
Hà Chí Lập là một người tốt, anh ấy nhiệt tình muốn giúp tôi, nhưng lại phải chịu tai họa vô cớ này...
Tôi có lỗi với anh ấy, có lỗi với người nhà anh ấy...
6
Kể đến đây, Chung Nhiễm lại nức nở.
Cán bộ dự thẩm hỏi tiếp: “Cô nói rằng sau khi giết người xong cô chạy thẳng về nhà, sau đó cũng không quay lại nhà Hà Chí Lập nữa, đúng không?”
“Vâng...”
Cán bộ dự thẩm tiếp tục hỏi:
“Là Trần Nhân giúp cô xử lý và di chuyển thi thể sao?”
“Thi thể đã được di chuyển đến đâu?”
“Những chuyện sau khi án mạng xảy ra chỉ nhớ được bấy nhiêu thôi sao? Nghĩ lại xem, còn ấn tượng gì khác không?” Cô ấy khóc không ngừng, hoàn toàn chìm đắm trong cảm xúc của mình, nói năng lắp lửng, thậm chí còn xuất hiện những triệu chứng thể chất như khó thở. Buổi thẩm vấn này chỉ có thể tạm dừng. Chúng tôi chuẩn bị đợi cô ấy ổn định cảm xúc rồi sắp xếp đi giám định tâm thần, sau đó sẽ sắp xếp một buổi thẩm vấn khác.
Để an toàn, tạm thời chúng tôi vẫn chưa nói với cô ấy tin Trần Nhân đã chết.
Bên pháp y vừa có kết quả, chúng tôi cũng đã nhận được một số lời khai, tài liệu video, thế là chúng tôi tổ chức một cuộc họp phân tích vụ án.
Lời khai của Chung Nhiễm và lời khai của Trần Nhân có sự khác biệt lớn, thậm chí mâu thuẫn lẫn nhau, giống như một câu chuyện Rashomon vậy.
Điều này có nghĩa là chắc chắn có người đã nói dối.
Mối manh mối của Trần Nhân đã đứt đoạn, trọng tâm sau này chỉ có thể đặt vào Chung Nhiễm.
Chúng tôi đã phân tích sự khác biệt trong lời kể của hai người.
Đầu tiên, trong lời kể của cả hai, cảm giác về Trần Nhân hoàn toàn khác nhau.
Theo lời Trần Nhân, anh ấy là một người chồng dịu dàng và chu đáo, vì bận công việc mà không thể kịp thời phát hiện ra vấn đề tâm lý của vợ, anh ấy rất hối hận về điều này.
Trong lời kể của Chung Nhiễm, bỏ qua những suy nghĩ tích cực mà cô ấy dành cho Trần Nhân, chúng tôi phát hiện Trần Nhân có tính kiểm soát và chiếm hữu mạnh mẽ, anh ấy đã sử dụng bạo lực tinh thần với cô ấy, và vấn đề tâm lý của Chung Nhiễm chính là do một tay Trần Nhân gây ra.
Ngoài ra còn có một vài chi tiết khác nhau. Ví dụ, trong lời kể của Trần Nhân, Chung Nhiễm là người bài xích Hà Chí Lập, đi trên đường nhìn thấy từ xa cũng sẽ đi đường vòng, sau này lại dần dần có tình cảm mờ ám với Hà Chí Lập; trong khi đó, trong lời kể của Chung Nhiễm, người đi đường vòng để tránh Hà Chí Lập lại là Trần Nhân, còn tình cảm của cô ấy dành cho Hà Chí Lập chỉ có thể nói là phức tạp, hoàn toàn không phải là bài xích.
Đương nhiên đây không phải là trọng điểm. Hai người có suy nghĩ khác nhau về cùng một sự việc là chuyện thường tình, đôi khi ký ức cũng sẽ có sai lệch.
Trọng điểm là, về vụ án mạng này, hai người rõ ràng mỗi người một ý.
Theo lời Trần Nhân, Chung Nhiễm vì không chịu nổi sự quấy rối của Hà Chí Lập mà nảy sinh ý định giết người, toàn bộ quá trình giết người và xử lý thi thể đều do một mình Chung Nhiễm thực hiện. Vào thứ Hai, ngày xảy ra án mạng, Trần Nhân vẫn không hay biết, chỉ thấy Chung Nhiễm đang rửa con dao dính máu. Thứ Ba anh ta đi công tác, đến thứ Sáu trở về, anh ta mới kết hợp những điều bất thường đó để phát hiện ra vấn đề, sau đó chất vấn Chung Nhiễm và biết được sự thật.
Trong khi đó, theo lời Chung Nhiễm, cô ấy vì không chịu nổi áp lực tinh thần từ sự lạnh nhạt của Trần Nhân, để chứng minh sự trong sạch của bản thân, dưới sự xúi giục của Trần Nhân mà đã giết người – tuy nhiên, cái gọi là “xúi giục” này vì quá mập mờ, thực tế rất khó để kết luận là xúi giục. Hơn nữa, ngay trong ngày xảy ra án mạng, cô ấy đã nói cho Trần Nhân biết, và người rửa con dao dính máu cũng trở thành Trần Nhân, dường như có nghĩa là Trần Nhân đã giúp cô ấy xử lý thi thể.
Lời kể của hai người đều chi tiết, không giống như nói dối, nhưng nghĩ kỹ lại đều có vấn đề.
Lời của Trần Nhân không thực tế. Một người phụ nữ gầy yếu như Chung Nhiễm phải một mình hoàn thành toàn bộ quá trình giết người, phân xác và di chuyển thi thể trong một ngày, chưa nói đến thể lực có đủ hay không, điều này đòi hỏi bản lĩnh tâm lý rất cao, một người phụ nữ nhút nhát với tinh thần không ổn định gần như không thể bình tĩnh hoàn thành toàn bộ quá trình trong thời gian ngắn như vậy.
Trừ khi Chung Nhiễm đang nói dối, thực tế cô ấy giả vờ mình bị tâm thần, hoặc có nhân cách thứ hai. Điều này phải đợi kết quả giám định tâm thần ra mới có thể kết luận.
Lời của Chung Nhiễm cũng không thực tế. Sáng sớm tôi đã gặp Trần Nhân, thời gian tiếp xúc ngắn ngủi không đủ để tôi hiểu rõ bản chất của anh ta, nhưng ít nhất anh ta là một người thông minh. Anh ta đã có thể tự tách mình ra, “xúi giục” Chung Nhiễm giết người, vậy thì tại sao cuối cùng lại dính líu đến mình, giúp cô ấy xử lý thi thể? Hơn nữa, biểu hiện ban đầu của Trần Nhân thực sự mang lại cảm giác bình tĩnh như người ngoài cuộc.
Trừ khi Trần Nhân đang nói dối, thực tế anh ta vì một lý do nào đó đã dính vào vụ án, đối diện với cảnh sát lại giỏi che giấu cảm xúc, giả vờ là người ngoài cuộc, để đạt được mục đích thoát tội cho mình.
Nhưng biểu hiện sau đó của anh ta lại cực kỳ bất thường, kể chuyện đến nửa chừng thì nhảy lầu.
...
Tóm lại, chỉ dựa vào lời kể chủ quan của hai người, hoàn toàn mơ hồ, phải kết hợp với các tình huống khách quan mới có thể phán đoán phiên bản của ai gần với sự thật hơn.
Tình huống khách quan hiện tại là, hiện trường vụ án mạng Hà Chí Lập, tức là tại nhà Hà Chí Lập, dấu vân tay, dấu chân và dấu kéo lê đã bị cố ý xóa sạch; máu cũng đã được lau chùi, nhưng vẫn có thể kiểm tra ra một lượng lớn phản ứng máu; cống thoát nước trong bồn tắm cũng kiểm tra ra mô người.
Khi Chung Nhiễm tự thú có mang theo hung khí, hung khí đã được rửa sạch, nhưng trên cán dao vẫn còn sót lại một ít vết máu. Kết quả giám định vừa được công bố. Kết quả cho thấy, vết máu còn sót lại tại hiện trường, vết máu trên cán dao, mô người trong cống thoát nước và DNA từ các mẫu vật sinh học khác được thu thập tại hiện trường đều trùng khớp. Sau khi án mạng xảy ra, lượng nước sử dụng tại nhà Hà Chí Lập có tăng lên, nhưng chưa đến mức bất thường rõ rệt, hàng xóm trên dưới cũng không để ý thấy có âm thanh bất thường nào kéo dài, thế nên nghi phạm hoặc đồng phạm có lẽ đã xử lý một phần thi thể tại hiện trường rồi thấy rất khó khăn, lại lo sợ gây chú ý cho hàng xóm, nên đã di chuyển thi thể ra ngoài.
Vậy nên, điểm đáng ngờ chính ở hiện trường là, thi thể của Hà Chí Lập đã được ai di chuyển, và di chuyển đến đâu.
Điểm đáng ngờ này đã có tiến triển từ đồng nghiệp phụ trách lấy camera giám sát.
Khu chung cư nơi xảy ra vụ án là hai thang máy, mỗi tầng có bốn căn hộ. Để bảo vệ sự riêng tư của cư dân, mỗi tầng chỉ có một camera giám sát chiếu thẳng vào cửa thang máy, không thể nhìn thấy cửa nhà dân, cũng không thu được âm thanh.
Nếu nhà Trần Nhân và nhà Hà Chí Lập ở hai bên thang máy, thì hai nhà đi lại sẽ đi ngang qua cửa thang máy, camera có thể thu được. Nhưng không may, hai nhà này đều ở phía Đông, việc họ đi lại giữa hai nhà rất kín đáo.
Nhưng chúng tôi vẫn thu thập được thông tin quan trọng.
Sáng thứ Hai, 9 giờ 37 phút, tức là ngày xảy ra án mạng, camera giám sát cho thấy không có cư dân nào ra vào thang máy, nhưng đèn cảm ứng âm thanh đã sáng rất lâu, suy đoán đây là thời điểm Hà Chí Lập gõ cửa nhà Chung Nhiễm mà cô ấy đã nói. Điều này cũng đã được hàng xóm tầng dưới xác nhận, hàng xóm có nghe thấy tiếng gõ cửa kéo dài.
